Справа № 357/8113/13-ц
2-з/357/79/13
Категорія 2
12 червня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,
при секретарі - Александрова А. С.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову;
Представник відповідача по цивільній справі №2-478/2009р. звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 10.02.2009р. було забезпечено позов ТОВ "Еліта" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про переведення прав покупця, накладено арешт та заборону вчинення будь-яких дій щодо земельної ділянки площею 1,0000га, кадастровий номер 3220455500:06:006:0022 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на землю серії ЯД № 958635, виданим ОСОБА_1 16.08.2007р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010732200053, а після укладення договору про розірвання договору купівлі-продажу, належить ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на землю серії 1У-КВ № 023595, виданого 08.09.2003року.
В судове засідання сторони не з"явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Відповідно до ч.6 цієї статті - якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи те, що згідно з рішенням Апеляційного суду Київської області від 04.06.2009р. скасовано рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2009р. та в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" до ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 про переведення прав та обов"язків покупця за договором купівлі-продажу - відмовлено, дане рішення набрало законної сили , а тому, суд вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись ч.ч.5,6 ст..154 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Скасувати ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду від 10.02.2009р. про забезпечення позову ТОВ "Еліта" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про переведення прав та обов"язків покупця за договором купівлі-продажу, та накладення арешту і заборони на вчинення будь-яких дій щодо земельної ділянки площею 1,0000га, кадастровий номер 3220455500:06:006:0022 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на землю серії ЯД № 958635, виданим ОСОБА_1 16.08.2007р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010732200053, а після укладення договору про розірвання договору купівлі-продажу, належить ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на землю серії 1У-КВ № 023595, виданого 08.09.2003року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення та протягом 5 днів, з дня отримання її копії.
Суддя Г. О. Подрєзова