718/458/13-ц
07.06.2013 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.
при секретарі - Пітак О.В.
з участю: позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду від 22.07.2010 року стягнуто з відповідача на його користь 189 535,20 гривень боргу. Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 18.04.2012 року стягнуто з відповідача на його користь три відсотки річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 6 335,48 гривень та інфляційні витрати в сумі 13 718,13 гривень за період з 03.08.2010 року по 01.11.2011 року. Вказаним рішенням встановлено, що за період з 03.08.2011 року до 01.11.2011 року відповідач частково погасив основний борг в сумі 29 035 гривень. Станом на 01.02.2013 року йому не сплачений основний борг в розмірі 160 500,20 гривень, тому просив стягнути за період з 01.11.2011 року до 01.02.2013 року три відсотки річних в розмірі 6 055,03 гривень та інфляційні витрати від простроченої суми в розмірі 2 407,50 гривень, а також судові витрати в сумі 229,40 гривень та витрати на правову допомогу в сумі 3 000 гривень.
Позивач в процесі розгляду справи зменшив розмір позовних вимог, просив стягнути три відсотки річних в розмірі 5 943.88 гривень та інфляційні витрати від простроченої суми в розмірі 2 379,50 гривень, а також судові витрати в сумі 229,40 гривень та витрати на правову допомогу в сумі 3 000 гривень.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, заперечуючи тим, що ним сплачено 3 500 гривень у 2012 році та 6 500 гривень у лютому-березні 2013 року, відсотки та інфляційні витрати позивачем нараховані невірно, на даний час в касаційному порядку переглядається рішення суду про стягнення з нього боргу у розмірі 169 535,20 гривень.
Заслухавши пояснення сторін та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду від 22.07.2010 року стягнуто з відповідача на його користь 189 535,20 гривень боргу.
Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 18.04.2012 року стягнуто з відповідача на його користь три відсотки річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 6 335,48 гривень та інфляційні витрати в сумі 13 718,13 гривень за період з 03.08.2010 року по 01.11.2011 року.
Вказаним рішенням встановлено, що за період з 03.08.2011 року до 01.11.2011 року відповідач частково погасив основний борг в сумі 29 035 гривень. Станом на 01.02.2013 року йому не сплачений основний борг в розмірі 160 500,20 гривень.
Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За несвоєчасне виконання договору позики, який існує між сторонами, наступають наслідки відповідно до ст.1050 ЦК України, тобто обов'язок боржника сплатити грошові суми, передбачені ст.625 ЦК України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Величини індексів інфляції за період з 02.11.2011 року до 01.02.2013 року були такими: листопад 2011 року - 100,1, грудень 2011 року - 100,2, січень 2012 року - 100,2, лютий 2012 року - 100,2, березень 2012 року - 100,3, вересень 2012 року - 100,1, грудень 2012 року - 100,2, січень 2013 року - 100,2.
З платіжних доручено вбачається, що відповідачем було сплачено: 21.02.2012 року - 500 гривень, 22.02.2012 року - 1000 гривень, 26.03.2012 року - 1000 гривень, 02.04.2012 року - 1000 гривень, а також 04.02.2013 року - 1000 гривень, 08.02.2013 року - 3000 гривень, 11.02.2013 року - 500 гривень, 21.02.2013 року - 2000 гривень, 04.03.2013 року - 1000 гривень.
Однак, 7 500 гривень відповідачем сплачено у лютому-березні 2013 року, за вказаний період позивачем не заявлено вимог про стягнення трьох процентів річних та інфляційних витрат, тому суд не враховую дану суму сплаченого боргу.
Інфляційні витрати від простроченої суми у розмірі 160 550, 20 гривень за листопада 2011 року становлять 160,50 гривень, за грудень 2011 року - 321,00 гривень, за січень 2012 року - 321,00 гривень, за лютий 2012 року (20 днів) - 221,38 гривень, за лютий 2012 року (1 день) - 11,04 гривень, за лютий 2012 року (8 днів) - 88,33 гривень, за березень 2012 року (26 днів) - 268,55 гривень, за березень 2012 року (5 днів) - 76,48 гривень), за вересень 2012 року - 157,20 гривень, за грудень 2012 року - 314,20 гривень, за січень 2013 року - 314,20 гривень, а всього за період з 02.11.2011 року до 01.02.2013 року - 2 026,68 гривень.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення інфляційних витрат у розмірі 2 379,50 гривень, що не відповідає вищенаведеному розрахунку, тому в цій частині заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню на суму 2 026,68 гривень.
Три проценти річних від простроченої суми у розмірі 160 550, 20 гривень за період з 02.11.2011 року по 20.02.2012 року (111 днів) від простроченої суми 160 500, 20 гривень становлять 1 464,30 гривень, за 1 день у лютому 2012 року від простроченої суми 160 000,20 гривень (21.02.2012 року відповідачем сплачено 500 гривень) - 13,15 гривень, за 1 день у лютому 2012 року від простроченої суми 159 000,20 гривень (22.02.2012 року відповідачем сплачено 1000 гривень) - 13,07 гривень, за період з 23.02.2012 року по 26.03.2012 року (33 дні) від простроченої суми 159 000,20 гривень (26.03.2012 року відповідачем сплачено 1000 гривень) - 431,26 гривень, за період з 27.03.2012 року по 01.04.2012 року (6 днів) від простроченої суми 158 000,20 гривень - 77,92 гривень, за період з 02.04.2012 року до 01.02.2013 року (306 днів) від простроченої суми 157 000,20 гривень (02.04.2012 року відповідачем сплачено 1000 гривень) - 3 948,66 гривень, а всього за період з 02.11.2011 року до 01.02.2013 року - 5 948,36 гривень.
Згідно вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Тому стягненню підлягають три відсотки річних від простроченої суми заборгованості в межах заявлених позивачем вимог у розмірі 5 943,88 гривень
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які поніс позивач, в сумі 229,40 гривень, оскільки це мінімально передбачений розмір судового збору при стягненні вищевказаних коштів.
Згідно ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільний та адміністративний справах» від 20.12.2011 року за № 4191 розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Враховуючи встановлений законом розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 рік, яка складає 1147 гривень, та участь особи, яка надавала правову допомогу, в судових засіданнях тривалістю 50 хвилин згідно журналу судових засідань, які містяться в матеріалах справи, то граничні витрати для відшкодування складають 956 гривень.
Враховуючи наведене, ст.ст. 599, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 31, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 три відсотки річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 5 943,88 гривень та інфляційні втрати в сумі 2 026,68 гривень за період з 02.11.2011 року до 01.02.2013 року, а також 229,40 гривень на повернення сплаченої суми судового збору та 956 гривень витрат на правову допомогу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя: