Ухвала від 11.06.2013 по справі 2-2316/11

УХВАЛА

Про скасування забезпечення позову

Справа №2-2316/11

Пров. №2/2120/66/12

11.06.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.

при секретарі Назаренко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ЗАТ "Агрофірма "Титанік", про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 21.04.2011 р. у порядку забезпечення позову було накладено арешт на нежилі приміщення № 5 площею 20,1 кв.м., № 6 площею 21,5 кв.м., № 7 площею 20,6 кв.м., № 8 площею 7,6 кв.м і № 9 площею 10,7 кв.м. першого поверху адмінкорпусу літ. "А", розташованого по АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 09.07.2012 року позовні вимоги по цивільній справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЗАТ "Агрофірма "Титанік", ОСОБА_3, третя особа : ХДБТІ про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, були залишенні без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 10.10.2012 року апеляційну скаргу було відхилено, а рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 09.07.2012 року було залишено в силі.

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою 21.04.2011 року, шляхом зняття арешту з нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 літ. "А", приміщення № 5, 6, 7, 8, 9.

Відповідно до ч.7 ст. 154 ЦПК України зазначає, що якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ "Агрофірма "Титанік", про скасування заходів забезпечення позову,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 21.04.2011 р., а саме зняти арешт з нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 літ. "А", приміщення № 5, 6, 7, 8, 9.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяД. О. Гонтар

Попередній документ
31760057
Наступний документ
31760059
Інформація про рішення:
№ рішення: 31760058
№ справи: 2-2316/11
Дата рішення: 11.06.2013
Дата публікації: 13.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2014)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 28.05.2010
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
відповідач:
1.Солошенко Сергій Петрович 2.Маймескул Михайло Васильович
ПП "ВАСК-М"
Деркаченко Олег Вікторович
Кісів Юрій Омелянович
Позняков Віталій Ігоревич
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Гончаренко Вікторія Вікторівна
Гринь Ірина Дмитрівна
Кісів Леся Євгенівна
Кривошея Вікторія Михайлівна
Малета Іван Іванович
ПАТ "УкрСиббанк"
заявник:
Кривошея Анатолій Миколайович