Ухвала від 11.06.2013 по справі 2а-19428/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-19428/10/2670 Головуючий у 1 інстанції: Пісоцька О.В. Суддя-доповідач: Файдюк В.В.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

11 червня 2013 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Маслія В.І.

Чаку Є.В.

При секретарі: Бібко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк», про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити дії, -

Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» - залишити без задоволення.

Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Попередній документ
31759864
Наступний документ
31759866
Інформація про рішення:
№ рішення: 31759865
№ справи: 2а-19428/10/2670
Дата рішення: 11.06.2013
Дата публікації: 12.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі: