Справа № 124/4324/13-ц
06.06.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ЛЕБЕДЬ О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4, треті особи Білогірський психоневрологічний інтернат Міністерства праці АР Крим, приватний нотаріус Сімферопольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним правочину
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4, треті особи Білогірський психоневрологічний інтернат Міністерства праці АР Крим, приватний нотаріус Сімферопольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним правочину, по мотивам, викладеним в позовної заяві.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з вимогами ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як випливає з позовної заяви, позивач просить визнати недійсним правочин, вчинений 04.06.2010 р. від імені ОСОБА_3, що виражається у зверненні до приватного нотаріуса Сімферопольського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, як випливає з позовної заяви спадщиною є земельні ділянки, яки розташовані АДРЕСА_1 тобто фактичне між сторонами виник спор з приводу нерухомого майна.
Таким чином, згідно з вимогами ст.114 ЦПК України, суд доходить до висновку, що позовна заява не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, при розв'язанні питання про відкриття провадженні по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подачі в належний суд, про що виноситься ухвала.
Суд вважає за необхідне повідомити позивача про його право звернутися з позовною заявою до належного суду, а саме до Сімферопольського районного суду АР Крим, за місцем розташування нерухомого майна.
Виходячи з наведеного, керуючись 114, 115 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4, треті особи Білогірський психоневрологічний інтернат Міністерства праці АР Крим, приватний нотаріус Сімферопольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним правочину - повернути позивачу для подачі в належний суд.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О. Д. Лебедь