Справа № 183/2679/13-ц
05.06.2013 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом, уточнюючим позовом ОСОБА_2 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району, третя особа: Відділ освіти Новомосковської районної державної адміністрації про стягнення заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом, уточнюючим позовом ОСОБА_2 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району, третя особа: Відділ освіти Новомосковської районної державної адміністрації про стягнення заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди.
Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування з Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області розрахунок по заробітній платі ОСОБА_2 за період праці з 10 січня по 05 червня 2013 року; розрахунок суми компенсації заборгованості за час затримки заробітної плати ОСОБА_2 за період з 10 січня по 05 червня 2013 року, згідно Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати, у зв'язку порушенням термінів її виплати, затвердженого ухвалою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року з урахуванням індексу інфляції за період з 10 січня по 05 червня 2013 року №1078.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суд, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України витребувати з Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області розрахунок по заробітній платі ОСОБА_2 за період праці з 10 січня по 05 червня 2013 року; розрахунок суми компенсації заборгованості за час затримки заробітної плати ОСОБА_2 за період з 10 січня по 05 червня 2013 року, згідно Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати, у зв'язку порушенням термінів її виплати, затвердженого ухвалою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року з урахуванням індексу інфляції за період з 10 січня по 05 червня 2013 року №1078.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобов'язати Орлівщинську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області надати на адресу суду розрахунок по заробітній платі ОСОБА_2 за період праці з 10 січня по 05 червня 2013 року; розрахунок суми компенсації заборгованості за час затримки заробітної плати ОСОБА_2 за період з 10 січня по 05 червня 2013 року, згідно Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати, у зв'язку порушенням термінів її виплати, затвердженого ухвалою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року з урахуванням індексу інфляції за період з 10 січня по 05 червня 2013 року №1078.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя Д.І. Городецький