Справа № 211/2999/13-ц
про відкриття провадження
11 червня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позовна заява надійшла до суду 23 05 2013 року.
Відповідно до повідомлення адресно - довідкового підрозділу ГУДМС , УДМС України в Дніпропетровській області від 30 травня 2013 року, що надійшло до суду 07 червня 2013 року , відповідач по справі зареєстрована на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, оскільки проведення такого не є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-30 годину 25 червня 2013 року в залі суду № 25 в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Л.Бородича, 3, м. Кривий Ріг).
В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, повідомивши їх про можливість надати докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.
Запропонувати відповідачу в строк до 25 червня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко