Справа № 173/1220/13-п
Провадження № 3/173/311/2013
30 травня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
30 травня 2013 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від ДАІ Дніпропетровської області відносно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1;
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце роботи: не працює
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.
встановив:
19.04.2013 року о 23 годині 40 хвилин на 350 км а/д Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя біля с. Новомиколаївка, водій ОСОБА_1 керував моторолером «Рига» з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова). Від медичного огляду в установленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:
1) протокол про адміністративне правопорушення в якому вказані обставини правопорушення (аркуш справи 2);
2) пояснення свідка ОСОБА_2 в присутності якого, водій ОСОБА_1 на вимогу працівників міліції відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння так як не заперечував факт вживання спиртних напоїв (аркуш справи 4);
3) пояснення свідка ОСОБА_3 в присутності якого, водій ОСОБА_1 на вимогу працівників міліції відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння так як не заперечував факт вживання спиртних напоїв (аркуш справи 5);
4) пояснення правопорушника ОСОБА_1, згідно яких останній не заперечував своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст.130 КУпАП (аркуш справи 3).
Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.283 КпАП України.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 2550 гривень на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 10.06.2013 року
Суддя С.М. Бурхан