Справа № 667/3418/13-ц
06 червня 2013 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,
при секретарі - Поскрьобишевій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, сторони по різному бачать сенс у житті. Шлюбні відносини фактично припинені з жовтня 2006 року. Спільне господарство не ведеться. Позивачка вважає, що за таких обставин збереження сім'ї неможливе. Спору про поділ майна та визначення місця проживання дитини немає. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 12.09.1970 року Міськбюро РАЦС в м. Херсоні, актовий запис №1365.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вказала, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також зазначив, що позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини.
Згідно свідоцтву про одруження (а. с. 5) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.09.1970 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Внаслідок різних характерів, поглядів на життя між сторонами стали виникати сварки з приводу зловживання відповідачем спиртними напоями. Спроби примирення, вжиті сторонами, щоразу виявлялися невдалими. В результаті цього, втратились почуття любові та поваги. Спору про розподіл майна у позивачки та відповідача на теперішній час немає.
За таких обставин, шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.09.1970 року Міськбюро РАЦС м. Херсона, актовий запис №1365 - розірвати.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_3