23.05.2013
Справа № 335/2087/13-ц 2/335/1134/2013
23 травня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Запорізькій області, Запорізької філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ТОВ «Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, Перша запорізька державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з-під арешту
Позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому зазначає що з 2005 року є власником квартири АДРЕСА_1. 08.10.2007 року слідчим СУ ГУМВС України накладено арешт на вищезазначену квартиру. Тому просить звільнити з-під арешту зазначену квартиру та зобов'язати ОП «ЗМБТІ» зняти з арешт.
До початку судового засідання до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ«ЗМБТІ» про його заміну належним відповідачем.
В судовому засідання позивач заперечує проти цього.
Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Оскільки позивач заперечує проти заміни відповідача, то суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 33, 209 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «ЗМБТІ» про заміну відповідача.
Копію ухвали направити ТОВ «ЗМБТІ».
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Ю.Кравченко