Справа № 484/1934/13-ц р.
Провадження № 6/484/178/13 р.
03.06.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
при секретарі - Панчук О.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження, -
25 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження АДРЕСА_1, яку було накладено ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 24 лютого 2010 р. по справі № 2-628/10 р.
Дана обставина підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 2438307 від 15.04.2013 року.
Заявниця просить суд скасувати заходи забезпечення позову, оскільки справа № 2-628/10 р. була залишена без розгляду.
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити.
Інші сторони по справі № 2-628/10 р. заперечували проти задоволення заяви, посилаючись на те, що заявниця не є власником вищевказаного житлового будинку
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи № 2-628/10 р., суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи № 2-628/10 р. вбачається, що 22 лютого 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та Первомайської міської ради Миколаївської області про стягнення витрат в розмірі 4755 грн., понесених на поховання ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 24 лютого 2010 р. було накладено заборону на відчуження АДРЕСА_1, який зареєстрований за ОСОБА_1.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 06.09.2010 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за заявою позивача було залишено без розгляду.
Статтею 154 ЦПК України передбачено, що якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжитті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження АДРЕСА_1, яку було накладено ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 24 лютого 2010 р. по справі № 2-628/10 р.
Керуючись ст. 154 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження АДРЕСА_1, яку було накладено ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 24 лютого 2010 р. по справі № 2-628/10 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а стороною яка не була присутня при її проголошенні - протягом п'яти днів з дня її отримання.