Ухвала від 10.06.2013 по справі 226/2817/12

Справа № 226/2817/12

УХВАЛА

про забезпечення позову

10 червня 2013 року м. Тульчин

Я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П., розглянувши заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовами ОСОБА_5 до голови спілки ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, ПраТ «Зернопродукт МХП» до голови спілки ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, ОСОБА_3 до голови спілки ОСОБА_5 про визнання права власності на майно. 30.04.2013 року провадження у даній цивільній справі було зупинено в зв»язку з хворобою позивача та перебуванні його на стаціонарному лікуванні.

05.06.2013 року ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що на даний час рішення суду про виділення майна скасоване судом вищої інстанції, ПАТ «Зернопродукт» ОСОБА_4 та ОСОБА_3 продовжують ним користуватись. ОСОБА_5 з метою збереження майна просить накласти арешт на таке майно:

1. Склад для зберігання зерна, 1991 р.в., вартістю 45300 грн., вул.

Господарська, №5а;

2. Пункт техобслуговування транспортних засобів площею 150 м , 1973

р.в., вартістю 8100 грн., вул. Підлісна, 23

3. Ремонтна майстерня 430 м2, 1960 р.в., вартістю 17300 грн.; вул. Підлісна, 25

4. Асфальтне покриття (тік асфальтований), 1991 р., вартістю 4151 грн.; вул. Господарська, 5 а

5. Асфальтне покриття (площадка для техніки) 1800 м.кв. , 1970 р., вартістю 494 грн.;

6. ЗАВ 25, 1991 р.в., вартістю 6200 грн.; вул. Господарська 5 а.

7. Трактор Т-150, д.н. 01801 АВ, № 487101, № 6088229, 1989 р.в., вартістю 6200 грн.;

8. Трактор МТЗ-80, д.н. 01803 АВ, № 857154, № 008021, 1992 р.в., вартістю 9400 грн.;

9. Автомобіль КАМАЗ-5511, № 55110250272, 1986 р.в., вартістю 6900 грн.;

10. Автомобіль ЗІЛ ММЗ-4502, № 2836752, 1980 р.в., вартістю 4500 грн.;

11.Автомобіль ЗІЛ КО-431412, № 327179, 1992 р.в., вартістю 3200 грн.;

12.Автомобіль ГАЗ-52, № 50021267, 1977 р.в.;

13.Автомобіль САЗ-3507, № ХТН330720М1440348, 1991 р.в., вартістю

3076 грн.;

14.Автомобіль КАМАЗ-53213 Автокран, д.н. АВ 2434 АР, №

ХТС532130М0031128, 1991 р.в., вартістю 5400 грн.;

15. Автомобіль ВАЗ 2121 «Нива», д.н. АВ 8086 ВВ, №

ХТА212100М0830961, 1990 р.в., вартістю 758 грн.;

16. Автобус ПАЗ-672, № 6728009847, 1980 р.в., вартістю 5100 грн.;

17.Автомобіль ГАЗ-31029, № Р0076990, 1993 р.в., вартістю 3273 грн.;

18.Каток, б/н, 1998 р.в., вартістю 2200 грн.;

19.Машина для внесення добрив, МЖТ-10, д.н. 01807 АВ, № 1379, 1989

р.в., вартістю 4233 грн.;

20.Машина для внесення добрив, МЖТ-11, д.н. 01808 АВ, № 1382, 1992 р.в., вартістю 324 грн.;

21. Зернопогружчик, ЗПС-100, 1989 р.в., вартістю 1590 грн.;

22. Станок свердлильний НС-12, № 47808, 1971 р.в., вартістю 244 грн.;

23. Станок свердлильний 214-142, б/н, 1975 р.в., вартістю 435 грн.;

24. Станок токарно-вінторізний, № 1393, 1972 р.в., вартістю 1990 грн.;

25. Трансформатор зварювальний ТМД-317, № б/н, вартістю 312 грн.;

26. Компресор М-651, № 13427, 1988 р.в., вартістю 571 грн.;

27. Кран-балка, 1973 р.в., вартістю 1435 грн.;

28. Навісне тракторне обладнання, 1989 р.в., вартістю 909 грн.;

29. Вага, 1987 р.в., вартістю 322 грн.

30. Телятник № 1 на 170 м, 1950 р., вартістю 17994 грн., вул. Господарська, 8

31. Телятник № 2 на 140 м, 1967 р., вартістю 4300 грн., вул. Господарська, 9

32. Телятник № 4 на 300 м, 1972 р., вартістю 23000 грн., вул. Господарська, 10

33. Телятник № 5 на 300 м, 1972 р., вартістю 5850 грн., вул. Господарська, 11

34. Телятник № 6 на 170 м, 1963 р., вартістю 3600 грн.; вул. Господарська, 12

35. Телятник № 7 на 170 м, 1956 р., вартістю 3700 грн.; вул. Господарська, 13

36. Корівник № 8 на 100 м, 1954 р., вартістю 24000 грн., вул. Господарська, 14

37. Телятник № 9 на 280 м., 1971 р., вартістю 3800 грн.; вул. Господарська, 15

38. Телятник №10, 1991 р., вартістю 56500 грн.; вул. Господарська, 16

39. Кормоцех, 1974 р., вартістю 1241 грн.; вул. Господарська, 18

40. Склад концентрованих кормів, 1975 р., вартістю 1422 грн.; вул.

Господарська, 17

41.Сівалка СОЗ-4,2, 1987 р., вартістю 652 грн.;

42.МВУ-0,5А, 1990 р., вартістю 600 грн.;

43. Картоплесаджалка, 1985 р., вартістю 335 грн.,

44.Будівля електроцеху, вартістю 601 грн.; вул. Господарська, 7

45.Гаражний кран, 1972 р., вартістю 341 грн.;

46.Кран-балка 1973 р., вартістю254 грн.;

47.Сцепка С-18, 1972 р., вартістю 84 грн.;

48. Бурякопогрузчик СПС-4,2, 1981 р.в., вартістю 2123 грн.;

49.Плуг ПЛН-3,35, 1992 р., вартістю 509 грн.;

50. Сівалка СЗТ-3,36, 1984 р.в., вартістю 1984 грн.;

51.3ернометатель ЗМ-60, 1992 р., вартістю 920 грн.

52. Млин 1154, 1969 р., вартістю 50414 грн., вул. Підлісна, 1 а

53. Будинок механізатора, 1971 р, вартістю 4579 грн, вул. Підлісна, 22

54. Заправка на польовому стані, вартістю 1200 грн., вул. Підлісна, 26.

55. Вагова, вартістю 3800 гри, вул. Господарська, 18

ОСОБА_5 в заяві про забезпечення позову також просить суд, заборонити відчужувати та користуватись даним майном.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення. Таким чином, вивчивши матеріали справи, заяву ОСОБА_5, вважаю, що в даному випадку потрібно вжити один із заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 152 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є "накладення арешту на майно, що належить відповідачеві" та «заборона вчиняти певні дії» і в даному випадку вважаю, що в цілях забезпечення позову, слід обрати саме такі види забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на майно, розташоване в с. Ганнопіль Тульчинського району Вінницької області, що належить Спілці співвласників майнових паїв реорганізованого КСП « 8 Березня» с. Ганнопіль Тульчинського району: