15.05.2013
ЄУН №389/1920/13-ц
провадження №4-с/389/8/13
15 травня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ТОВ «Агро-Дар Україна» на бездіяльність (дії) державного виконавця,-
Представник скаржника - адвокат ОСОБА_2, що діє відповідно угоди про представництво та надання правової допомоги від 23 квітня 2013 року, звернулася до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження у ВП №37821516.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб ДВС та звернень учасників виконавчого провадження» №14 від 26 грудня 2003 року та Методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв (Лист від 18 грудня 2006 року № 25-1/899/7 ДДВС «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв»), заяви (подання), скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, ГПК та КАС України, тож повинні містити: ім'я, найменування учасника виконавчого провадження, який звернувся до суду із заявою (поданням) та ім'я найменування інших учасників цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, їх місцезнаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст вимог, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину справи, перелік документів, що додаються до заяви.
Дане подання не відповідає зазначеним вимогам та потребує уточнення, оскільки не долучена оскаржувана постанова і відсутні будь-які письмові докази її ухвалення державним виконавцем.
Враховуючи вищевикладене, те що скарга не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви суддя вважає за необхідне скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути для приведення у відповідність до діючого законодавством.
Керуючись ст.ст. 119, 383 - 384 ЦПК України,-
Скаргу ТОВ «Агро-Дар Україна» на бездіяльність (дії) державного виконавця, повернути скаржнику для виконання вимог, перелічених в установчій частині ухвали.
Роз'яснити, що після приведення скарги у відповідність до діючого законодавства, її може бути подано до суду повторно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1