Справа № 323/1339/13-ц
2/323/399/13
іменем УКРАЇНИ
30.05.2013
30 травня 2013 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Галчанського С.В.,
при секретарі судового засідання Піхулі Ю.М.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що позивачу на праві приватної власності належить автомобіль Volkswagen модель LT 28 реєс. № НОМЕР_1 (Технічний НОМЕР_2).
10 листопада 2012 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_3, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, виконуючи маневр розвороту автомобілем Dacia Logan реєс. №АР 5353 АА в смт. Комишуваха Оріхівського району по вул. Б.Хмельницького, здійснив наїзд на автомобіль Volkswagen модель LT 28 реєс. № НОМЕР_1, який стояв та який належить ОСОБА_1, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.
Зазначена обставина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1
Крім цього, факт вини відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 10 листопада 2012 року підтверджується висновком експерта №155 від 14 лютого 2013 року, відповідно до якого вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 21209,84 грн., за проведення експертно-автотоварознавчого дослідження позивачем було сплачено 600,00 грн. Крім цього, до збитків позивач відносить вартість телеграми 40 грн., якою відповідача було запрошено для проведення автотоварознавчого дослідження. Таким чином, загальна сума збитків складає 21649,84 грн.
Представник позивача зазначає, що крім матеріальної, діями відповідача позивачу було завдано моральну шкоду, яку він оцінює у 5000 грн.
Посилаючись на зазначені обставини, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду, спричинену внаслідок ДТП у розмірі 21649,84 грн., моральну шкоду спричинену внаслідок ДТП у розмірі 5000 грн., а також сплачені судові витрати.
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов, коротко виклавши обставини позову, наполягали на його задоволенні.
У судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідач не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні відповідно до позову, пояснень, експертно автотоварознавчого дослідження №155 від 14 лютого 2013 року, копій свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, телеграми, квитанції, встановлено наступне.
10 листопада 2012 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_3, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, виконуючи маневр розвороту автомобілем Dacia Logan реєс. №АР 5353 АА в смт. Комишуваха Оріхівського району по вул. Б.Хмельницького, здійснив наїзд на автомобіль Volkswagen модель LT 28 реєс. № НОМЕР_1, який стояв та який належить ОСОБА_1, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей експерно автотоварознавчого дослідження, квитанцій розмір матеріальних збитків, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 21649,84 грн.
Позивач пред'явив вимоги про стягнення 5000 грн. моральної шкоди з відповідача, посилаючись на порушення нормальних життєвих зв'язків через неможливість використання автомобіля за призначенням у власних потребах, на спричинення моральних страждань через велику вартість автомобіля, на погіршення стосунків у родині.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди, суд виходить з положень ст. 1167 ЦК України, відповідно до яких моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини, положень ст.23 ЦК України, відповідно до яких особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Вимогу позивача про стягнення моральної шкоди суд визнає розумною, справедливою та такою, що підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 61, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.22, 23, 1166, 1167 ЦК України, Суд,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 21649 (двадцять одну тисячу шістсот сорок дев'ять) грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 50 коп.
Складання повного рішення відкладено до 15 год. 30 хв. 31 травня 2013 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4