Справа № 308/6218/13-ц
07 червня 2013 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: Івашковича І.І.
при секретарі: Гайданка Г.В.
з участю представника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Перечинської районної КС «Тур»я» про стягнення заборгованості.
ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 15 грудня 2009 року між ним та відповідачем був укладений договір №16/3 про строковий внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Найкращий внесок» в розмірі 12193,67 грн.
Згідно п.1 Договору вкладник вніс спілці вклад (внесок) на період з 15.12.2009 року по 15.12.2011 року із зобов»язанням щодо їх наступного повернення.
Відповідно до п.2 Договору спілка нараховує на внесок відсотки із розрахунку 24% річних.
Після закінчення дії договору, він звернувся до КС «Туря» з вимогу про повернення вкладу та розірвання договору, однак такі кошти не було повернуто.
Посилаючись на вказане стягнути з Перечинської районної КС «Тур»я» на його користь заборгованість по договорі №16/3 про строковий внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Найкращий внесок» від 15.12.2009 року у розмірі 19939,710 грн., з яких: залишок внеску - 13466,78 грн. та нараховані відсотки - 6472,93 грн.
Позивач у судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідач позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
Із доданих до матеріалів справи документів слідує, що між ОСОБА_2 та Перечинською районною КС «Тур»я» 15.12.2009 року було укладено договір №16/3 про строковий внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Найкращий внесок» в розмірі 12193,67 грн.
Згідно п.1 Договору вкладник вніс спілці вклад (внесок) на період з 15.12.2009 року по 15.12.2011 року із зобов»язанням щодо їх наступного повернення.
Відповідно до п.2 Договору спілка нараховує на внесок відсотки із розрахунку 24% річних.
Згідно особової картки по гривневому депозиту Перечинської районної КС «Тур»я» слідує, що станом на 15.03.2013 року залишок депозитного вкладу та нарахованих відсотків становить в сумі 19939,710 грн., з яких: залишок внеску - 13466,78 грн. та нараховані відсотки - 6472,93 грн.
Вказані кошти згідно умов угоди в добровільному порядку Перечинська районна КС «Тур»я» позивачці не повертає.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо).
Згідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеного змістом зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З врахуванням наведеного позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України,ст.ст.509,526,610,611,625 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з Перечинської районної Кредитної спілки «Тур»я» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором №16/3 про строковий внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Найкращий внесок» від 15.12.2009 року у розмірі 19939,710 грн., з яких: залишок внеску - 13466,78 грн. та нараховані відсотки - 6472,93 грн. та 214,60 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Івашкович І.І.