Справа№ 112/1350/13-ц
10 червня 2013 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г., розглянувши заяву орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1,
заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01.05.2010 року по 01.06.2013 року в сумі 5728 грн.43 коп.
Однак із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, оскільки заявлені вимоги про стягнення заборгованості знаходяться поза межами строку позовної давності, так як заборгованість утворилася починаючи з 01.05.2010 року по 01.06.2013 року.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне у прийнятті заяви про видачу судового наказу відмовити на підставі п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, згідно якого суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись п. 2 ч.3 ст.100, ст.101, ст.210 ЦПК України.
орендному підприємству "Кримтеплокомуненерго" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя: Т.Г.Балема