11 червня 2013 року Справа № 901/948/13-г
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Проценко О.І.,
суддів Котлярової О.Л.,
Воронцової Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Голуба лагуна" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 20.05.2013 року у справі № 901/948/13-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Голуба лагуна"
до Державного підприємства "Санаторно-курортний лікувальний центр "Феміда"
про розірвання договору та стягнення 454380,00 грн.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 червня 2013 року прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Голуба лагуна" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 20 травня 2013 року у справі № 901/948/13-г .
Однак, при винесенні зазначеної ухвали була допущена описка у вступній частині, а саме в номері справи : замість - " у справі № 901/948/13-г" помилково зазначено - "у справі №901/948/13-в".
Відповідно до норм статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити Ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 червня 2013 року, зазначивши у вступної частині, замість "у справі № 901/948/13-в" - " у справі № 901/948/13-г"
Головуючий суддя О.І. Проценко
Судді О.Л. Котлярова
Н.В. Воронцова
Розсилка: (простою)
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство "Голуба лагуна" (пр. Леніна, 51, оф.4,Євпаторія,97404)
2. Державне підприємство "Санаторно-курортний лікувальний центр "Феміда" (вул. Фрунзе, 28,Євпаторія,97412)