номер провадження справи 11/37/13
Запорізької області
07.06.13 Справа № 908/1303/13
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» (вул. Мазіна, буд. 65/97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АзовЕкспресбуд» (вул. Пушкіна, буд. 11, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)
відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: Дігтяренко В.С. - дов. № 4 від 01.04.2013р.;
від відповідача: не з'явився
про: стягнення 13 952,84 грн.,-
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АзовЕкспресбуд» 13 952,84 грн. заборгованості за відпущену теплову енергію.
Ухвалою від 15.04.2013р. порушено провадження по справі, призначені час і дата судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.
28.05.2013р. на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 16 302,47 грн. основного боргу та 697,24 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в частині оплати вартості поставленої теплової енергії.
Заява позивача відповідає вимогам діючого законодавства, зокрема ст. 22 Господарського процесуального Кодексу України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін - учасників судового процесу та третіх осіб, тому приймається судом до розгляду.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог, при цьому посилається на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору №1023 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 20.09.2011р. у період з жовтня 2012 року по квітень 2013р. позивачем отримані послуги теплопостачання на суму 16 302,47 грн. Зобов'язання в частині оплати наданих послуг відповідачем не виконані, у зв'язку з чим, за ним рахується заборгованість в зазначеному розмірі. Тривала затримка оплати слугувала підставою для нарахування пені в сумі 697,24 грн. Разом з цим, позивач просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи віднести на відповідача.
Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані докази не надав, акт звіряння взаємних розрахунків, направлений на його адресу позивачем, не підписав. В судове засідання повноважний представник не з'явився, про причини неявки суд ТОВ «АзовЕкспресбуд» не повідомило. Відповідач про дату час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами за відсутністю повноважного представника відповідача.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:
Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
20.09.2011р. між публічним акціонерним товариством «Бердянське підприємство теплових мереж» та товариством з обмеженою відповідальністю «АзовЕкспресбуд» був укладений договір № 1023 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення, відповідно до умов якого постачальник - позивач у справі, взяв на себе зобов'язання відпускати теплову енергію на потреби опалення споживача - відповідача у справі, а останній, в свою чергу, взяв зобов'язання одержувати теплову енергію та оплачувати її вартість відповідно до умов договору, затверджених тарифів та виставленого рахунку. Договір укладено з метою опалення приміщення, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Пушкіна, 11.
Відповідно до п. 4.2 договору розрахунки за теплову енергію проводяться по тарифах згідно з рішенням виконкому Бердянської міської ради від 23.12.2009р. № 670 «Про внесення змін до рішення виконкому Бердянської міської ради від 29.09.2009р. № 494 «Двоставкові тарифи на послуги ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»: з 01.02.2010р. плата за 1 Гкал спожитої теплової енергії становила 384,65 грн., а плата за приєднане теплове навантаження (абонплата) - 50,65 грн. за 1000 ккал/годину на місяць.
Відповідно до п.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги належить до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, що повністю кореспондується зі ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Аналогічні норми щодо встановлення тарифів містяться у ст. 13 Закону України «Про теплопостачання».
Зміна тарифів відбулася за рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради № 95 від 14.02.2012р. «Про встановлення двоставкових тарифів на послуги з опалення ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» для бюджетних організацій та інших споживачів», які введені в дію з 1 березня 2012 року, (опубліковано 23.02.2012 р. в офіційному друкованому місцевому засобі масової інформації органу місцевого самоврядування газета «Південна зоря»). Позивачем, відповідно до п. 2.3 Договору та ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» інформація про нові тарифи на свої послуги опублікована 25.02.2012р. в цьому ж засобі масової інформації. З 01.03.2012 р. встановлена плата за приєднане теплове навантаження (абонентська плата), що сплачується щомісяця, протягом року у розмірі 52,34 грн. за 1000 ккал/годин та плата за спожиту теплову енергію, що сплачується в опалювальний період у розмірі 717,16 грн. за 1 Гкал.
На виконання умов договору протягом жовтня 2012р. - квітня 2013р. позивачем поставлялась теплова енергія, загальна вартість якої склала 16 302,47грн.
Згідно з п. 4.5 договору рахунок-акт виконаних робіт виписується до 15 числа місяця, наступного за звітним.
В п. 4.7 договору сторони встановили, що на вимогу постачальника проводиться обов'язкова звірка взаєморозрахунків за використану теплову енергію з оформленням акту-звірки взаєморозрахунків. Споживач зобов'язаний підписати його і повернути на адресу постачальника протягом 10 днів з моменту отримання. У разі розбіжностей по акту-звірки взаєморозрахунків споживач зобов'язаний представити постачальникові мотивовані заперечення. При не отриманні постачальником підписаного акту звірки взаєморозрахунків або мотивованого (з додатком доказів) заперечення в 10-денний термін з моменту отримання акту-звірки споживачем, даний акт звірки взаєморозрахунків вважається узгодженим споживачем в редакції постачальника і юридично підтверджує дійсний стан розрахунків між сторонами.
Відповідач не з'являвся до позивача для проведення звіряння в порядку, визначеному договором, вмотивованих заперечень не надавав.
Згідно п. 4.6 договору - оплата здійснюється споживачем не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним місяцем.
Згідно ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» № 2633-IV від 02.06.2005р. серед основних обов'язків споживача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.
Відповідно до Правил користування тепловою енергією (затвердженими постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007р.) споживач зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил (п. 40).
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.
В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором в частині повної та своєчасної оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконував, у зв'язку з чим, на момент прийняття рішення по справі за ним рахується заборгованість в сумі 16 302,47 грн.
Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції України, ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а за загальним правилом тягар доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.
Відповідач, в силу вищенаведених норм законодавства, не спростував факт наявності за ним заборгованості, тому заборгованість за отриману теплову енергію в межах виконання договору № 1023 від 20.09.2011р. в сумі 16 302,47 грн. підлягає стягненню з останнього на користь позивача.
Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п. 5.3.4 договору, за несвоєчасну оплату отриманих послуг споживач сплачує на користь постачальника пеню у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше ніж 100% суми заборгованості. Пеня нараховується за шість останніх місяців, що передують даті подання позову до суду.
Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Позивачем нарахована та заявлена до стягнення пеня в сумі 697,24 грн. за період з 21.11.2012р. по 23.05.2013р. Розрахунок суми пені ретельно перевірено в судовому засіданні.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги заявлені правомірно та обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АзовЕкспресбуд» (вул. Пушкіна, буд. 11, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100,код ЄДРПОУ 32904934) на користь публічного акціонерного товариства (Бердянське підприємство теплових мереж» (вул. Мазіна, буд. 65/97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ЄДРПОУ 05541120) 16 302 (шістнадцять тисяч триста дві) грн. 47 коп. основного боргу, 697 (шістсот дев'яносто сім) грн. 24 коп. пені та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.А.Гончаренко
В засіданні 07.06.2013р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 10.06.2013р.