"19" грудня 2006 р. Справа № 03/5868
Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко .В.В.,
з секретарем Макарченко Н.П;
за участю представників сторін:
від позивача: не з»явився,
від відповідача: не з»явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Спеціалізоване автотранспортне підприємство “Черкасимолоко», м.Черкаси
до “Райсількомунгосп», смт.Катеринопіль,
про визнання права власності, -
Заявлено позов про визнання права власності на будівлю складу, яка розташована за адресою: Черкаська область, Катеринопільський район, с.Мокра Калигірка, вул.Суворова,1.
Представник позивача в судове засідання не з»явився.Позивач 18.12.2006 р. за вих. № 66 направив заяву про те, що він підтримує позов і просив розглянути справу без участі його представника.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився. У відзиві на позов відповідач просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю.
Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем для виробничих потреб у 1986 р. придбав у відповідача майно -будівлю складу, яка розташована по вул.Сурікова,1 в с.Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області.
Придбане майно було поставлене на баланс позивача під інвентарним номером 20353.
З довідки Мокрокалигірської сільської ради від 22.11.2006 р. № 1547, дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що позивач за весь період користування земельною ділянкою площею 0,15 га, на якій розташована спірна будівля, оплачував земельний податок і заборгованості по сплаті податку за землю немає.
Станом на 29.11.2006 р. у позивача вул.Сурікова,1 в с.Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області знаходиться майно, якого балансова вартість складає 7,00 грн. (ціна, по якій було придбано майно становила 770687 крб.).
Земельна ділянка, на якій розміщене майно позивача, не передавалась відповідачу ні у власність, ні в користування. Доказів порушень його прав, в результаті здійснення забудови наданої позивачу земельної ділянки, відповідач не надав.
Ст.392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 49, ст.ст.82-84 ГПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності за відкритим акціонерним товариством “Спеціалізоване автотранспортне підприємство “Черкасимолоко» (м.Черкаси, вул.Академіка Корольова,2, код 00450944) на - будівлю складу, розташовану за адресою: Черкаська область, Катеринопільський район, с.Мокра Калигірка, вул.Суворова,1.
Стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з “Райсількомунгосп», Черкаська область смт.Катеринопіль, вул.Черкаська,11, код 00727618 на користь відкритого акціонерного товариства “Спеціалізоване автотранспортне підприємство “Черкасимолоко», м.Черкаси, вул.Академіка Корольова,2, код 00450944.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.
СУДДЯ В.В. Єфіменко