01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25
"10" червня 2013 р. Справа № 911/2250/13
Суддя Ярема В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фестланд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
про вжиття запобіжних заходів
Встановив:
10.06.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фестланд» звернулось до господарського суду Київської області із заявою про вжиття запобіжних заходів відносно Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» шляхом витребування у останнього оригіналу протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» №2 від 21.03.2011р. та оригіналу протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» №4 від 07.07.2011р.
Відповідно до ч. 2 ст. 433 Господарського процесуального кодексу до заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.
Однак, в порушення вимог ч. 2 ст. 433 ГПК України, разом із заявою про вжитття запобіжних заходів заявником не надано копій зазначеної заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.
Приписами ст. 435 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 433 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.
Коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 433 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення заяви ТОВ «Фестланд» про вжиття запобіжних заходів без руху та надання строку для виправлення недоліків до 17.06.2013р. включно в порядку ст. 435 ГПК України.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 435, 86 ГПК України, суд
Ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фестланд» про вжиття запобіжних заходів залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фестланд» строк до 17.06.2013р. включно для виправлення недоліків, а саме: надання суду копій заяви про вжиття запобіжних заходів відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.
Суддя Ярема В.А.