ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
03 червня 2013 року м. Київ № 826/6070/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Стадницькій Ю.Є., без участі позивача (його уповноваженого представника), за участю представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконними та скасування рішень відповідача, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва 24 квітня 2013 року надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (також далі - позивач) до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (також далі - відповідач) про визнання незаконними та скасування приписів відповідача від 19 квітня 2013 року № 1303301, № 1303302, № 1303303, № 1303304 та № 1303305 (також далі - оскаржувані приписи).
Відповідними ухвалами суду від 25 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, яку призначено до розгляду у судовому засіданні, та відмовлено в задоволенні клопотання уповноваженого представника позивача про забезпечення позову.
У судове засіданні 24 травня 2013 року позивач (його уповноважений представник) не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи уповноважений представник позивача повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У зв'язку з ненадходженням до суду заяви про розгляд справи за відсутності позивача (його уповноваженого представника), відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України), розгляд справи судом відкладено до 03 червня 2013 року.
Однак, у судове засідання 03 червня 2013 року позивач (його уповноважений представник) повторно не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи уповноважений представник позивача повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справ рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, заяви про розгляд справи за відсутності позивача (його уповноваженого представника) до суду не надійшло.
Згідно з ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 128, 155, 160, 165, 167 КАС України, суд -
1. Залишити без розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконними та скасування рішень відповідача.
2. Копії ухвали направити (вручити) сторонам у порядку та строки, встановлені ст. 167 КАС України, роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.М. Данилишин