Ухвала від 10.06.2013 по справі 910/10786/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.06.13 № 910/10786/13.

Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Дирекція по обслуговуванню нежитлового фонду Дарницького району м. Києва"

до Фізичної особи-підприємця Жарової Тетяни Петрівни

про розірвання договору та примусове виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2013 рік", де зокрема установлено станом на 01.01.2013 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 гривні.

Згідно з п. 2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

За розгляд поданої заяви заявник сплатив 1 147,00 грн. судового збору, разом з тим, суд вказує, що необхідно було сплатити 1 147,50 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, зважаючи на те, що позовна заява містить 2 (дві) вимоги немайнового характеру (а саме: розірвати договір та виселити відповідача з нежитлового приміщення), враховуючи пункт 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за подання позовної заяви необхідно було б сплати 2 294,00 грн., в той час як позивач сплатив лише 1 147,00 грн. (платіжне доручення № 13 від 31.05.2013 року).

Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Суддя М.М. Якименко

Попередній документ
31727244
Наступний документ
31727247
Інформація про рішення:
№ рішення: 31727246
№ справи: 910/10786/13
Дата рішення: 10.06.2013
Дата публікації: 11.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: