Ухвала від 10.06.2013 по справі 810/2510/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 червня 2013 року № 810/2510/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області

доОСОБА_1

простягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Тетіївська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області (надалі - позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу зі сплати податку за землю у розмірі 93,33 грн. та пені у розмірі 31,10 грн. Загалом - 124,43 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків до 05.06.2013. Вказана ухвала отримана позивачем 31.05.2013, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 10.06.2013 позивачем вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 у строк, встановлений судом, не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто.

Поряд із вказаним суд при винесенні ухвали враховує строк перебігу поштової кореспонденції, який встановлено пунктом 4 Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень і поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України 12.12.2007 № 1149.

Згідно пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позивачеві позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Отже, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
31727227
Наступний документ
31727229
Інформація про рішення:
№ рішення: 31727228
№ справи: 810/2510/13-а
Дата рішення: 10.06.2013
Дата публікації: 11.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: