24 травня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя від 6 березня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 23 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,
У лютому 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 6 березня
2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23 квітня 2013 року, позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики у розмірі 43 961 грн.
50 коп. та відсотки за користування коштами в розмірі 9 727 грн. 22 коп., судовий збір у розмірі 536 грн. 90 коп.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 6 березня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 23 квітня 2013 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк