24 травня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 березня 2013 року, ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 25 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Буковинського державного медичного університету
· про визнання трудових відносин такими, що укладені на невизначений строк, поновлення на роботі, оплату вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 березня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 25 квітня 2013 року, у задоволенні позову відмовлено.
Позивач, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати з ухваленням нового рішення про задоволення позову.
Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо їх незаконності та неправильності. Обставини, на які посилається заявник не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення місцевого суду. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав для скасування рішення місцевого суду.
Неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права при вирішенні даної справи судами першої та апеляційної інстанцій не вбачається.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 березня 2013 року, ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 25 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Буковинського державного медичного університету про визнання трудових відносин такими, що укладені на невизначений строк, поновлення на роботі, оплату вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Умнова О.В.