28 травня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу Донецької обласної громадської організації «Захист справедливості» на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 14 лютого 2013 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 квітня 2013 року у справі за позовом Донецької обласної громадської організації «Захист справедливості» до Генерального прокурора України, Заступника прокурора Донецької області про визнання незаконними дій та бездіяльності Генерального прокурора України щодо відмови у внесенні відомостей з приводу заяв Донецької обласної громадської організації «Захист справедливості» в Єдиний реєстр досудових розслідувань,
Донецької обласної громадської організації «Захист справедливості» (далі - ДОГО «Захист справедливості») звернулася до суду з позовом до Генерального прокурора України, Заступника прокурора Донецької області про визнання незаконними дій та бездіяльності Генерального прокурора України щодо відмови у внесенні відомостей з приводу заяв Донецької обласної громадської організації «Захист справедливості» в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 14 лютого 2013 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 квітня 2013 року, у відкритті цивільного провадження у справі відмовлено.
У касаційній скарзі Донецька обласна громадська організація «Захист справедливості», посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить ухвали судів першої та апеляційної інстанції та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, обґрунтовано відмовив у відкритті провадження у справі відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України та пунктів 2, 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».
Доводи касаційної скарги на правильність висновків суду не впливають та їх не спростовують.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
Відмовити Донецькій обласній громадській організації «Захист справедливості» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Донецької обласної громадської організації «Захист справедливості» до Генерального прокурора України, Заступника прокурора Донецької області про визнання незаконними дій та бездіяльності Генерального прокурора України щодо відмови у внесенні відомостей з приводу заяв Донецької обласної громадської організації «Захист справедливості» в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік