15 квітня 2013 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
суддів: Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О., Наумчука М.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Тур», третя особа - ОСОБА_2, про стягнення матеріальної і моральної шкоди, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Тур» на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2012 року,
У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 13 червня 2010 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ-2106», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням її сина ОСОБА_3 та автобуса «Богдан», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди загинули її син та чоловік, ОСОБА_4
Зазначала, що внаслідок винних дій ОСОБА_2 вона втратила двох годувальників. Вважала, що оскільки вона є пенсіонеркою, тому має право на стягнення страхового відшкодування у розмірі п'ятирічного заробітку сина у сумі 131 268,00 грн та п'ятирічного заробітку чоловіка у розмірі 121 740,60 грн.
Також позивач зазначала, що нею були понесені витрати на поховання чоловіка і сина у розмірі 940,00 грн та 526,00 грн, та що вона має право на відшкодування щомісячних платежів у зв'язку із втратою годувальників у розмірі 4 420,00 грн.
Окрім зазначених вище сум, позивач просила суд стягнути моральну шкоду, якої вона зазнала в результаті смерті двох близьких їй осіб.
Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 04 квітня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2012 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.
Стягнуто з товариства з обмеженої відповідальністю «Транс-Тур» на користь ОСОБА_1 100 000,00 грн у відшкодування моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ТОВ «Транс-Тур» порушує питання про скасування рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2012 року та ухвалення нового рішення, яким ОСОБА_1 відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що підстави для скасування рішення апеляційного суду відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Задовольняючи позов в частині стягнення з ТОВ «Транс-Тур» моральної шкоди, апеляційний суд виходив з того, що вина працівника ТОВ «Транс-Тур» у скоєнні ДТП під час виконання ним своїх трудових обов'язків встановлено вироком суду.
Доводи касаційної скарги, перевірені вивченням матеріалів справи, висновків суду апеляційної інстанції не спростовують та не дають підстав вважати, що при розгляді справи було неправильно застосовано норми матеріального права або порушено норми процесуального права, які призвели до неправильного вирішення спору.
Згідно з ч. 3 ст. 332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, за наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення судового рішення без змін, оскільки апеляційним судом не було допущено неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
З огляду на викладене, керуючись ч. 3 ст. 332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Тур» відхилити.
Рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2012 року - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Кадєтова В.О. Кузнєцов М.І. Наумчук