05 червня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 29 квітня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, про встановлення факту, що має юридичне значення,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 29 квітня 2013 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на касаційне оскарження.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Оскільки доводи касаційної скарги про поновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, то цей строк підлягає поновленню.
Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Рівненської області від 29 квітня 2013 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Витребувати із Рівненського міського суд Рівненської області справу № 1715/22781/12, 2О/1715/284/12.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 28 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік