14 травня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Сімоненко В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 05 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,
У січні 2012 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, посилаючись на те, що ОСОБА_3 ухилялася від надання необхідної допомоги своїй та позивача матері ОСОБА_4 починаючи з 2008 року до її смерті.
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2012 року позов задоволено. Усунуто ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від права на спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_4
Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 05 квітня 2013 року рішення першої інстанції скасовано. В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду другої інстанції та залишити в силі рішення першої інстанції, з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або не достовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Норми матеріального права застосовано судами відповідно до наданих сторонами і оцінених судом згідно вимог процесуального законодавства, доказам, встановлених на підставі цих доказів фактичних обставин справи та визначених правовідносин.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328, ч. 1 ст. 335 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.М.Сімоненко