03 червня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу, подану представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 08 квітня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Хмельницька міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Хмельницька міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 08 квітня 2013 року, заяву задоволено.
Встановлено, що ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення про залишення заяви ОСОБА_4 без розгляду, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій при розгляді справи допущено порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Представникові ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження в справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Хмельницька міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому, про встановлення факту родинних відносин відмовити.
Додані до касаційних скарг матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук