8 травня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та доповнення до касаційної скарги на рішення апеляційного суду Полтавської області від 3 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення,
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 лютого 2013 року позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено частково. Вселено ОСОБА_5 у житловий будинок АДРЕСА_1 та зобов'язано ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди у користуванні ним. В іншій частині первісного позову відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Виселено ОСОБА_4 із житлового будинку АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення. В іншій частині зустрічного позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 3 квітня 2013 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про вселення та задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виселення скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Вселено ОСОБА_4 у житловий будинок АДРЕСА_2 та зобов'язано ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди у користуванні ним. У зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виселення відмовлено. В іншій частині рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 лютого 2013 року залишено без змін.
У касаційній скарзі та доповненні до касаційної скарги представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при його ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Полтавської області від 3 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник
з розгляду цивільних і кримінальних справ