м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
про продовження (поновлення) процесуальних строків
19.12.2006 року Справа № 2/470ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів Єжової С.С.
Семендяєвої І.В.
Секретар судового засідання Антонова І.В.
за участю
представників сторін:
від заявника позову: -Гришина Т.А., прокурор, посвідчення
№ 912 від 25.03.06;
від позивача: -Дудіна М.О., головний спеціаліст юридично-
договірного відділу, дов. №1/01-6569
від 06.12.06;
від відповідача: -Сакирко Г.Є., представник
за дов. №01/747 від 16.10.06;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
“Трест “Луганськвуглеавтоматика», м. Луганськ
на постанову
господарського суду Луганської області
від 17.10.06
по справі №2/470ад (суддя -Седляр О.О.)
за позовом Заступника прокурора Луганської області
в інтересах держави в особі Луганського
міського центру зайнятості, м. Луганськ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства
“Трест “Луганськвуглеавтоматика», м. Луганськ
про стягнення 1078 грн. 50 коп.
Господарський суд Луганської області постановою від 17.10.06 по справі №2/470ад (складеною у повному обсязі та підписаною 20.10.06) позов заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ, про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Трест “Луганськвуглеавтоматика», м. Луганськ, на користь позивача заборгованості у сумі 1078 грн. 50 коп. за перенавчання громадянки Ланчак Л.М., задовольнив повністю.
01.12.06 (згідно з власноручною відміткою представника відповідача на першому аркуші апеляційної скарги та з календарним штемпелем канцелярії господарського суду Луганської області), тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач -Відкрите акціонерне товариство “Трест “Луганськвуглеавтоматика», м. Луганськ, подав через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 28.11.06 №01/820 про скасування постанови суду першої інстанції від 17.10.06 по справі №2/470ад.
Також, відповідачем до згаданої апеляційної скарги додане клопотання від 28.11.06 №01/821 про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, Луганський апеляційний господарський суд ухвалою від 05.12.06 у справі №2/470ад призначив розгляд клопотання відповідача -Відкритого акціонерного товариства “Трест “Луганськвуглеавтоматика», м. Луганськ, від 28.11.06 №01/821 про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги від 28.11.06 №01/820 до апеляційної інстанції у судовому засіданні на 19.12.06 о 12 годині 30 хвилин та направив особам, які беруть участь у даній справі, повістки-виклики на це засідання.
Розпорядженням від 05.12.06 голови Луганського апеляційного господарського суду Зуєвич А.М., відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України», для розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Трест “Луганськвуглеавтоматика», м. Луганськ, від 28.11.06 №01/820 на постанову господарського суду Луганської області від 17.10.06 по справі №2/470ад призначено судову колегію у складі: головуючий суддя -Бойченко К.І., суддя -Єжова С.С., суддя -Семендяєва І.В.
В обґрунтування клопотання за №01/821 від 28.11.06 відповідач посилається на те, що: постанову суду першої інстанції від 17.10.06 у справі №2/470ад (складену у повному обсязі та підписану 20.10.06) він отримав тільки 30.10.06, тобто у останній день строку для подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції, що підтвердив належним чином засвідченим витягом з журналу реєстрації вхідної кореспонденції, який додав до матеріалів даної справи за листом №01/598 від 19.12.06; цей факт унеможливив для нього подати апеляційну скаргу до Луганського апеляційного господарського суду у встановлений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України строк.
Згідно з п. 5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, тобто відповідно до п. 3 ст. 186 зазначеного Кодексу протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складання в повному обсязі.
У даному випадку, строк подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного господарського суду на постанову суду першої інстанції від 17.10.06 у справі №2/470ад, складену у повному обсязі та підписану 20.10.06, сплинув 30.10.06.
Відповідачем апеляційну скаргу №01/820 від 28.11.06 до Луганського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції подано 01.12.06 (згідно з власноручною відміткою представника відповідача на першому аркуші апеляційної скарги та з календарним штемпелем господарського суду Луганської області) без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Розглянувши матеріали даної справи, обговоривши доводи клопотання відповідача, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні, колегія суддів Луганського апеляційного господарського суду дійшла висновку про поважність причин пропущення відповідачем строку для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.
За таких обставин, клопотання відповідача №01/821 від 28.11.06 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги від 28.11.06 №01/820 до Луганського апеляційного господарського суду судовою колегією задовольняється.
Керуючись ст.ст. 45, 46, 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
1.Поновити строк для подання Відкритим акціонерним товариством “Трест “Луганськвуглеавтоматика», м. Луганськ, до Луганського апеляційного господарського суду апеляційної скарги від 28.11.06 №01/820 на постанову господарського суду Луганської області від 17.10.06 у справі №2/470ад.
2.Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішено головуючим суддею (суддею -доповідачем) у справі №2/470ад у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя С.С. Єжова
Суддя І.В. Семендяєва