79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
10.06.13 Справа № 914/1526/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Юрченка Я.О.
суддів: Матущака О.І.
Гриців В.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
б/н від 31.05.2013 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.05.2013 року
у справі № 914/1526/13
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Гійче Жовківського району
Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння і розвитку
спорту», м.Львів
про стягнення в сумі 21 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.05.2013 року у справі №914/1526/13 позов залишено без розгляду. Не погоджуючись із винесеною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу. Однак, проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, колегією суддів встановлено, що апелянтом не подано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Водночас, до апеляційної скарги не подано жодних документальних доказів щодо неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги. А тому, колегія вважає, доводи апелянта, викладені у зазначеному клопотанні необґрунтованими та такими, що не дають підстав для відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 1 січня 2013 року мінімальну заробітну плату визначено у місячному розмірі 1147 грн. Враховуючи приписи ст.4 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що в даному випадку за подання апеляційної скарги, виходячи із змісту апеляційних вимог слід зобов'язати сплатити судовий збір в розмірі 573,50 грн.
За викладених обставин, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак скаржника слід зобов'язати надати суду належні докази сплати та зарахування судового збору в розмірі 573,50 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 31.05.2013 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 18.06.2013 року о 10_год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Зобов'язати скаржника надати суду належні докази сплати та зарахування судового збору за подання апеляційної скарги.
4. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п.5 ч.1 ст. 81 та п. 5 ст. 83 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду та стягнення зі скаржника штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Зобов'язати відповідача подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
6. Явка представників сторін.
7. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий-суддя Юрченко Я.О.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Матущак О.І.