10.06.2013 Справа № 912/528/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чимбар Л.О. (доповідач)
суддів: Прокопенко А.Є., Антонік С.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2013 р. у справі № 912/528/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Голованівський район електричних мереж, смт.Голованівськ, Кіровоградської області
до управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації, смт.Голованівськ, Кіровоградської області
про стягнення 14 542, 39 грн.,
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2013 р. у справі № 912/528/13 (суддя Шевчук О.Б.) позов задоволено повністю. Стягнуто з управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в особі Голованівського району електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363071425 в філії "Кіровоградське облуправління ВАТ "Ощадбанк", МФО 323475, код 23226362 - 14 542, 39 грн. заборгованості по відшкодуванню пільг з оплати за спожиту електроенергію пільговими категоріями споживачів. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 720,50 грн. судового збору.
Не погодившись з даним рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає вимоги позивача незаконними та необґрунтованими.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.
В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Пунктом 4 наведеної правової норми передбачено, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" з 01.01.2011 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.
При поданні апеляційної скарги скаржником квитанцією № k7/R/76 від 27.05.2013 р. сплачено судовий збір в сумі 100,00 грн.
Проте, сума судового збору, якою повинна бути сплачена дана апеляційна скарга має складати 860,25 грн.
Сплачена скаржником сума судового збору є меншою від вказаного розміру, недоплата складає 760,25 грн.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2013 р. у справі № 912/528/13 повернути скаржнику без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками,
всього на 13 аркушах, в т.ч. квитанція № k7/R/76 від 27.05.2013 р.;
конверт.
Головуючий суддя: Л.О.Чимбар
Судді: А.Є.Прокопенко
С.Г.Антонік