Ухвала від 10.06.2013 по справі 28/62-10-2238

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2013 р.Справа № 28/62-10-2238

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.05.2013р. в порядку ст. 121-2 ГПК України

по справі №28/32-10-2238

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

орган ДВС: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

про виселення та стягнення 16327,96 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2013р. у справі № 28/62-10-2238 (суддя Гуляк Г.І.) у задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на дії другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 121-2 ГПК України відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, ФОП ОСОБА_2 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 27.05.2013р. по справі № 28/62-10-2238, прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги ФОП ОСОБА_2, визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Одеської області від 25.10.2012р. № 28/62-10-2238 та визнати незаконними дії державного виконавця другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції по складанню акту від 29.01.2013р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2013р. у справі № 28/32-10-2238 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.05.2013р. повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами на підставі п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Виправивши зазначені недоліки, 07.06.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на вищезазначену ухвалу.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України в зв'язку з усуненням недоліків, які стали причиною повернення скарги.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 червня 2013 р. о 15:00 год.

4.Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.

Попередній документ
31708858
Наступний документ
31708860
Інформація про рішення:
№ рішення: 31708859
№ справи: 28/62-10-2238
Дата рішення: 10.06.2013
Дата публікації: 11.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори