ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
22.05.13 Справа № 5011-55/4233-2012.
За позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»
до1. Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К»
2. Приватного підприємства «Регіональний будівельник»
3. Приватного підприємства «Верба-2004»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна
2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Насобіна Ганна Олександрівна
3. Відкрите акціонерне товариство «Завод «Керамік»
4. Дочірнє підприємство «Джи Сі Ейч»
про визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна
За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору
Відкритого акціонерного товариства «Завод «Керамік»
до1. Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К»
2. Приватного підприємства «Регіональний будівельник»
3. Приватного підприємства «Верба-2004»
провизнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення безпідставно набутого майна
За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору
Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К»
до1. Приватного підприємства «Регіональний будівельник»
2. Приватного підприємства «Верба-2004»
3. Дочірнє підприємство «Джи Сі Ейч»
4. Відкрите акціонерне товариство «Завод «Керамік»
провизнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності
Головуючий суддя Босий В.П.
Судді: Бойко Р.В.
Мандичев Д.В.
Представники сторін:
не викликалися
На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №5011-55/4233-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К», Приватного підприємства «Регіональний будівельник» та Приватного підприємства «Верба-2004», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та Приватний нотаріус Насобіна Ганна Олександрівна, про визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 18.10.2012 р. зв'язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці справу №5011-55/4233-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: суддя Босий В.П. (головуючий), судді Мандичев Д.В., Літвінова М.Є.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2012 р. розгляд справи призначено на 08.11.2012 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2012 розгляд справи відкладено до 03.12.2012 р. у зв'язку із неявкою сторін.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 03.12.2012 р. зв'язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у відрядженні справу №5011-55/4233-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: суддя Босий В.П. (головуючий), судді Мандичев Д.В., Жагорнікова Т.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2012 р. справу №5011-55/4233-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: суддя Босий В.П. (головуючий), судді Мандичев Д.В., Жагорнікова Т.О. та відкладено розгляд справи до 17.12.2012 р. у зв'язку із неявкою представника позивача, відповідача 3 та третіх осіб.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2012 р. розгляд справи відкладено до 16.01.2013 р. у зв'язку із неявкою представника позивача, відповідача 3 та третіх осіб.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2013 р. розгляд справи відкладено до 06.02.2013 р. у зв'язку із неявкою представника позивача та третіх осіб.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 06.02.2013 р. у зв'язку із великою завантаженістю судді Жагорнікової Т.О. справу №5011-55/4233-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: суддя Босий В.П. (головуючий), судді Мандичев Д.В., Стасюк С.В.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.02.2013 р. справу №5011-55/4233-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: суддя Босий В.П. (головуючий), судді Мандичев Д.В., Стасюк С.В. та відкладено розгляд справи до 20.02.2013 р. у зв'язку із неявкою представників третіх осіб.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. розгляд справи відкладено до 13.03.2013 р. у зв'язку із залученням третіх осіб та необхідністю витребування додаткових документів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2013 р. розгляд справи відкладено до 27.03.2013 р. у зв'язку із неявкою представників позивача та третіх осіб та необхідністю повторного витребування додаткових доказів.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 27.03.2013 р. у зв'язку із великою завантаженістю судді Стасюка С.В. справу №5011-55/4233-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: суддя Босий В.П. (головуючий), судді Бойко Р.В., Мандичев Д.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2013 р. розгляд справи відкладено до 17.04.2013 р. у зв'язку із неявкою представників позивача, відповідачів 2, 3 та третіх осіб.
16.04.20103 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Завод «Керамік» до Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К», Приватного підприємства «Регіональний будівельник» та Приватного підприємства «Верба-2004» про визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення безпідставно набутого майна.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2013 р. розгляд справи відкладено до 27.05.2013 р. у зв'язку із неявкою відповідача 3 та третіх осіб
20.05.2013 р. до канцелярії суду від представника Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К» надійшла заява з самостійними вимогами до Приватного підприємства «Регіональний будівельник», Приватного підприємства «Верба-2004», Дочірнє підприємство «Джи Сі Ейч» та Відкрите акціонерне товариство «Завод «Керамік» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності.
За змістом ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
Суд дійшов висновку, що подана до суду позовна заява Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К» є взаємопов'язаною з позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К», Приватного підприємства «Регіональний будівельник» та Приватного підприємства «Верба-2004», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Приватний нотаріус Насобіна Ганна Олександрівна, Відкрите акціонерне товариство «Завод «Керамік» та Дочірнє підприємство «Джи Сі Ейч», про визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з справою №5011-55/4233-2012.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
Прийняти для спільного розгляду у справі №5011-55/4233-2012 позов Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К» до Приватного підприємства «Регіональний будівельник», Приватного підприємства «Верба-2004», Дочірнє підприємство «Джи Сі Ейч» та Відкрите акціонерне товариство «Завод «Керамік» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності.
Головуючий суддя В.П. Босий
Судді: Р.В. Бойко
Д.В. Мандичев
27.05.13 о 09:40