83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.06.2013р. Справа № 5006/32/42пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.
при секретарі судового засідання: Поповій С.В.
за участю представників
від заявника: не з'явився
від позивача у справі: не з'явився
розглядається заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про відстрочку виконання рішення від 15.05.2012р. по справі №5006/32/42пн/2012
у справі за позовом: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
про звільнення земельної ділянки, у зв'язку з закінченням строку договору оренди
Рішенням господарського суду Донецької області від 15.05.2012р. по справі № 5006/32/42пн/2012 задоволено позовні вимоги Маріупольської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення зайнятої земельної ділянки, яка використовується самовільно без правовстановлюючих документів, загальною площею 0,0028га по АДРЕСА_1 та повернення земельної ділянки до земель запасу Маріупольської міської ради, у зв'язку з закінченням строку дії договору оренди земельної ділянки від 14.10.2005р., включаючи знесення двох торгівельних кіосків.
На виконання зазначеного судового акту видано відповідні накази від 04.07.2012р.
29.05.2013р. господарським судом отримана заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення від 15.05.2012р. по справі №5006/32/42пн/2012.
Розглянувши матеріали заяви суд встановив.
Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановлений господарським судом спосіб.
Заявник у своїй заяві просить відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2012р. в частині звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, площею 0,0028га по АДРЕСА_1 та повернення земельної ділянки до земель запасу Маріупольської міської ради, у зв'язку з закінченням строку дії договору оренди земельної ділянки від 14.10.2005р., включаючи знесення двох торгівельних кіосків, на три місяці.
Обґрунтовуючи необхідність задоволення вимог поданої заяви, ФОП ОСОБА_1 посилався, зокрема, на те, що останній має договірні відносини щодо оренди торгівельного кіоску з ФОП ОСОБА_2, строк дії договору до 30.11.2013р. Також, вказував на те, що звільнення земельної ділянки потребує значних матеріальних витрат.
Однак, суд звертає увагу заявника на те, що позивачем вимога про звільнення спірної земельної ділянки на АДРЕСА_1, у зв'язку зі спливом строку дії договору оренди земельної ділянки від 14.10.2005р., була висловлена ФОП ОСОБА_1 у 2009-2010р., що підтверджується рішенням Маріупольської міської ради №5/34-5671 від 07.07.2009р., актами перевірки від 20.10.2010р. та 27.12.2010р. та приписом №128/2010 від 20.10.2010р., тобто, ще до звернення з відповідною позовною заявою.
Крім того, рішення господарського суду від 15.05.2012р. набрало законної сили 01.06.2012р., а тому, відповідач мав достатню кількість часу для звільнення земельної ділянки.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення від 15.05.2012р. по справі №5006/32/42пн/2012.
Керуючись ст. ст. 86, 87, 115, 121 ГПК України, господарський суд -
Відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення від 15.05.2012р. по справі №5006/32/42пн/2012.
Суддя М.М. Гриник