Ухвала від 10.06.2013 по справі 811/1775/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

10 червня 2013 року Справа № 811/1775/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Імпексмаш" до Кіровоградської митниці, Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області про скасування рішення, стягнення надмірно сплаченого ввізного мита і податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- скасувати рішення Кіровоградської митниці від 12.03.2013 року №КТ-901-0011-2013 про визначення коду товару;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ПП "Імпексмаш" надмірно сплачений по товару №2 податок на додану вартість у розмірі 406,57 грн. та ввізне мито в сумі 2032,87 грн., шляхом зарахування вказаної суми на рахунок Кіровоградської митниці в рахунок майбутніх платежів ПП "Імпексмаш".

Ухвалою судді від 30 травня 2013 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позову. Позивачем виконано вимоги ухвали судді, позов приведено у відповідність до ст.106 КАС України

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Імпексмаш" до Кіровоградської митниці, Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області про скасування рішення, стягнення надмірно сплаченого ввізного мита і податку на додану вартість.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 червня 2013 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №5.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі. Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобов'язати відповідачів, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 19 червня 2013 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачам надіслати копію позовної заяви.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина

Попередній документ
31708593
Наступний документ
31708595
Інформація про рішення:
№ рішення: 31708594
№ справи: 811/1775/13-а
Дата рішення: 10.06.2013
Дата публікації: 11.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: