Україна
Донецький окружний адміністративний суд
22 травня 2013 р. Справа №805/6683/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (м. Горлівка)
до
Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (м. Київ)
про
визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:
від позивача: Васильченко Л.І. за дов. №356-13 «Д» від 22.01.2013 року,
від відповідача: Кормильцев А.В. за дов. №2.7-4.4/4.4/1768 від 17.12.2012 року,-
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії було відкрито провадження та призначено до розгляду у попереднє судове засідання.
В попереднє судове засідання 22.05.2013 року з'явився представник позивача та відповідача.
Судом роз'яснені процесуальні права та обов'язки сторонам, які беруть участь у попередньому судовому засіданні, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом з'ясовано:
а) чи не відмовляється позивач від адміністративного позову.
Представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги повністю.
Судом роз'яснена сторонам можливість щодо примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.
Судом запропоновано особам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази, роз'яснено особам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження згідно зі статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.
22.05.2013 року у судовому засіданні представник позивача надала клопотання про витребування з відповідача доказів.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про призначення адміністративної справи до розгляду в судовому засіданні у складі колегії суддів.
Керуючись статями 24, 110, 111, 113, 114, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів..
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 805/6683/13-а до судового розгляду на 12 червня 2013 року о 12 годині 30 хвилин у складі колегії суддів, головуюча суддя по справі - Троянова О.В.
Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області №20/222 від 02.08.2004 року.
Ухвала проголошена у судовому засіданні в присутності сторін, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Визнати явку представників сторін обов'язковою.
Суддя Троянова О.В.