номер провадження справи 8/42/13
Запорізької області
29.05.13 Справа № 908/1570/13
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Чекістів, 6)
про стягнення 14664 грн. основного боргу за договором № 30 від 09.02.2012 р.
Суддя Попова І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: Божко Д.В., дов. № 1192/01-27 від 27.08.2012 р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 14664 грн. основного боргу за договором № 30 від 19.02.2012 р.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 29.05.2013р.
Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених в позові, відповідно до ст.. 11, 509, 525, 526, 530 ЦК України. В обґрунтування вимог вказує, що на виконання умов договору № 30, укладеного з відповідачем 09.02.2012 р., надавав останньому послуги з харчування учнів 1- 4 класів і пільгових категорій на суму 14664 грн., про що сторонами підписано акти приймання передачі наданих послуг. Зобов'язання щодо оплати отриманих послуг відповідач не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 14664 грн., яку позивач просить стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації.
Відповідач заявлені позовні вимоги визнав, про що зазначив у відзиві на позов.
В судовому засіданні 29.05.2013 р. представник відповідача повідомив про зміну найменування відповідача та внесення відповідних відомостей в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Таким чином, відповідачем по даній справі слід вважати Відділ освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 09.02.2012 р. Відділом освіти Василівської районної державної адміністрації (правонаступником якого є позивач по даній справі) та суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 (відповідач по справі) укладено договір №30 про надання послуг шкільних їдалень. За умовами вказаного договору позивач зобов'язався надати послуги шкільних їдалень Малобілозерської ЗОШ № 2, зазначені в пропозиції конкурсних торгів, а відповідач - прийняти та оплатити такі послуги. Пунктом 4.1 вказаного договору сторонами узгоджено порядок розрахунків, яким передбачено, що розрахунки проводяться шляхом оплати замовником вартості наданих послуг після підписання акта приймання-передачі послуг уповноваженими представниками сторін. Договірні зобов'язання виникають в залежності від реального фінансування. Замовник виконує зобов'язання, передбачені п. 4.1 договору за умови наявності відповідного бюджетного призначення. Відповідно до п. 6.1.4 відповідач зобов'язався сплачувати за надані виконавцем послуги шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання акту приймання-передачі послуг. Строк дії договору відповідно до пункту 10.1 встановлено до 31.12.2012 р.
Як свідчать вивчені матеріали, на виконання умов договору № 30 від 09.02.2012 р. позивачем надано відповідачу послуги по харчуванню учнів 1-4 класів та пільгової категорії Малобілозерської ЗОШ № 2, про що сторонами складено акт приймання передачі наданих послуг від 03.12.2012 р. на суму 8424 грн. та акт приймання-передачі наданих послуг від 23.12.2012 р. на суму 6240 грн.
Як свідчить позивач, в порушення умов договору відповідач в узгоджені строки зобов'язання щодо оплати отриманих послуг не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в розмірі 14664 грн.
Пунктом першим статті 193 Господарського Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в статті 526 Цивільного кодексу України.
Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з вимогами пункту 7 статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Пунктом 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.. 22 ГПК України відповідач має право, зокрема, визнати позов повністю або частково. Відповідач заявив про визнання позову.
Статтею 78 ГПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, суму заборгованості визнав, суд вважає, що вимоги про стягнення основного боргу в сумі 14664 грн. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.
Позовні вимоги задовольняються.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст. ст. 193 ГК України, ст. 526, 629, 901 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 78, 82-84 ГПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Чекістів, 6, ЄДРПОУ 02136175) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) 14664 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. основного боргу, 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судових витрат. Видати наказ.
Повне рішення складено 30 травня 2013 року.
Суддя І.А. Попова