Ухвала від 10.06.2013 по справі 1/606/13/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1/606/13/13-кГоловуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В.

Провадження № 11-кп/789/44/13 Доповідач - Кунець І.М.

Категорія - ч.1 ст.121 КК України

УХВАЛА

10 червня 2013 р. м.Тернопіль

Суддя-доповідач судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області - Кунець І.М., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2013 року відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, тимчасово непрацюючого, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого 11 серпня 2006 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

за ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник у кримінальному провадженні №12012210170000001 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2013 року, в якій просить вирок змінити.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на її відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що вона подана з додержанням встановлених вимог та в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови в відкритті апеляційного провадження, згідно ст399 КПК України, не вбачається.

Апелянт в своїх скаргах на нові докази не посилається і не звертається з клопотанням щодо їх витребування. Також ним не заявлено будь-яких інших клопотань, в тому числі і щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

Тому маються підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України;

2. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. Роз'яснити, що під час під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст.36, 402 КПК України;

3. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_2. Роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст.45, 46, 403 КПК України;

4. Надіслати захиснику ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження . Роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст.45, 46, 403 КПК України;

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження також надіслати потерпілій ОСОБА_4 та її представнику ОСОБА_5 . Роз'яснити, що під час апеляційного провадження вонин мають права, передбачені ст.ст.56, 58, 402 КПК України;

6. Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 14.06.2013 року;

7. Учасники судового провадження мають право подавати нові докази, на які

вони посилаються, або ставити питання про їх витребування за клопотанням

осіб, які подали апеляційні скарги.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.М. Кунець

Попередній документ
31708352
Наступний документ
31708354
Інформація про рішення:
№ рішення: 31708353
№ справи: 1/606/13/13-к
Дата рішення: 10.06.2013
Дата публікації: 11.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження