Справа №592/5594/13-а
Провадження №6-а/592/74/13
06 червня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г.
при секретарі Кекух Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Тумки Максима Вікторовича про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про зобов'язання вчинити дії,
Державний виконавець звернувся з поданням, мотивуючи вимоги тим, що у нього на виконанні перебуває виконавчий лист Ковпаківського районного суду м.Суми, виданий 15.04.2013 року по справі №1806/2-а-9424/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2. Відповідно до виконавчого листа Управління пенсійного фонду України в м. Сумах зобов'язано здійснити перерахунок додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з урахуванням виплаченої додаткової пенсії з 24.05.2011 року по 22.07.2011 року. Виконавець вважає, що рішення суду не виконано боржником з поважних причин у зв'язку з відсутністю фінансування на виконання рішень судів. З 01.01.2013 набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», відповідно до якого визначений порядок виконання рішень судів, до яких відноситься згадане, Державною казначейською службою України. Тому державний виконавець просить змінити порядок і спосіб виконання рішення на стягнення суми допомоги.
В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Представник стягувача подав заяву про розгляд справи за його відстності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Положеннями ст. 263 КАС України передбачено зміну порядку чи встановлення способу і порядку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).
Втім державним виконавцем не доведено, що рішення суду не виконане з поважних причин.
Так боржника було зобов'язано провести перерахунок додаткової пенсії та здійснити виплату донарахованої суми. Втім з наданих виконавцем матеріалів вбачається, що боржник не виконав рішення суду навіть про перерахунок додаткової пенсії. Таким чином не визначена сума, належна до сплати стягувачу.
Тому законних підстав для зміни способу виконання рішення немає.
На підставі викладеного і керуючись ст.263 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Тумки Максима Вікторовича про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали з подачею копії скарги до апеляційного суду.
Суддя В.Г. Костенко