73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"20" грудня 2006 р. Справа № 16/335-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі управлінні Пенсійного фонду України в Горностаївському районі
до: Колективного багатопрофільного підприємства "Дорожник", смт.Горностаївка Херсонської області
про стягнення 278 грн. 55 коп.
представники сторін не запрошувались.
Ухвалою суду від 10 листопада 2006р. було відкрито провадження по даній справі.
Постановою від 30листопада 2006р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по пільговим пенсіям в сумі 278 грн. 55 коп.
Під час розгляду справи встановлено, що позов доведено до господарського суду з вини Колективного багатопрофільного підприємства "Дорожник", який своєчасно не сплатив до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на виплату пенсій.
З метою прийняття повного та об'єктивного рішення судом для встановлення всіх обставин по справі на відповідача відповідно до ст.65 ГПК України було покладено обов'язок надати суду необхідні документи, а саме: відзив на позов з документальним обгрунтуванням своєї позиції, витяг зі статуту та забезпечити обов'язкову явку представників. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі була отримана представником відповідача 16.11.2006р., що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
В порушення вимог Закону України "Про судоустрій" та норм Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач вимоги суду не виконав, витребуваних судом доказів не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, що свідчить про недбале відношення посадових осіб відповідача до своїх обов'язків.
Враховуючи вказані порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.165,166 КАС України, суд
1. З метою усунення порушень діючого законодавства, недопущення їх повторення в майбутньому та притягнення до відповідальності винних посадових осіб надіслати окрему ухвалу директору колективного багатопрофільного підприємства "Дорожник".
2. Відповідно до вимог ч.2 ст.11 Закону України "Про судоустрій України", після закінчення встановленого ч.1 ст.166 КАСУ місячного терміну розгляду ухвали та усунення виявлених порушень про вжиті заходи слід повідомити господарський суд Херсонської області.
Суддя Л.М. Немченко