Справа № 2 - а - 95
2009 рік
16 березня 2009 року Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Сеник Л.Л.,
розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Органу опіки та піклування Енергодарської міської ради, Запорізької області, треті особи : ОСОБА_3 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради НОМЕР_1 від 18.12.2008 року « Про закріплення житла» за малолітньою ОСОБА_4 ,-
Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Органу Опіки та піклування Енергодарської міської ради Запорізької області, треті особи : ОСОБА_3 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради НОМЕР_1 від 18.12.2008 року « Про закріплення житла» за малолітньою ОСОБА_4 житлової площі за адресою АДРЕСА_1 На попереднє судове засідання позивач ОСОБА_2 зґявилась, позовні вимоги підтримала. Позивач ОСОБА_1 надав заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність за станом здоровґя.
Представники відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги не визнали.
Третя особа ОСОБА_3 . позовні вимоги не визнав.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зґявився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник виконавчого комітету Енергодарської міської ради заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звґязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства .
Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 2 - 128\2009 р. за позовом ОСОБА_3 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, третя особи : Орган опіки та піклування Енергодарської міської ради, ДКП Енергодарське БТІ про визнання приватизації квартири АДРЕСА_1 недійсною, про скасування свідоцтва про право власності на спірне житло.
Ці справи безпосередньо повґязані між собою, спір йдеться між тими ж сторонами про одне й теж спірне приміщення. Суд вважає , що спір про право на спірне житлове приміщення є первинним, а адміністративний позов виходить з нього. Без вирішення спора про право вирішити публічно - правовий спір неможливо.
Керуючись ст. ст. 156 ч.1 п.3, 159, 160, 161,162 КАС України , суд -
Клопотання представника Виконавчого комітету Енергодарської міської ради задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Органу опіки та піклування Енергодарської міської ради, треті особи : ОСОБА_3 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради НОМЕР_1 від 18.12.2008 року « Про закріплення житла» за малолітньою ОСОБА_4 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2 -128\2009 р. за позовом ОСОБА_3 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, третя особи : Орган опіки та піклування Енергодарської міської ради, ДКП Енергодарське БТІ про визнання приватизації квартири АДРЕСА_1 недійсною, про скасування свідоцтва про право власності на спірне житло.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом пґяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : І.В. Курач.