Справа № 2-406/09
12 березня 2009 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді Янжули С.А.
при секретарі : Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
29.01.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона 25.12.1999 року вступила до шлюбу з відповідачем, їх шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Сімейне життя між ними не склалося, вони різні люди, з різними характерами і різними поглядами на життя. З цієї причини між ними постійно виникали сварки, які з часом переросли у взаємну неприязнь. Шлюбні відносини вони припинили у серпні 2008 року, спільне господарство не ведуть. Почуття між ними втрачені. Просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, згідний на розірвання шлюбу.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони припинили шлюбні відносини у серпні 2008 року, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.
У позивачки та відповідача шлюб перший, тому суд вважає за потрібне стягти з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень 00 коп. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від його сплати позивачку.
Керуючись ст. ст. 60, 212 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, - суд
Розірвати зареєстрований 25 грудня 1999 року ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Стягти з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень 00 коп мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від його сплати ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.А. Янжула