Справа № 2-496/09
13.03.2009р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Віннік Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , треті особи відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, орган опіки та піклування про усунення перешкод в здійсненні права власності -
ОСОБА_1 . у лютому 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 . в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 . про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття їх з реєстраційного обліку за адресою м.Запоріжжя, АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що за ним зареєстровано право власності на АДРЕСА_1 в м.Запоріжжя на підставі договору дарування від 26.10.1998р. Відповідач зі своєю донькою у вказаній квартирі ніколи не проживала, але залишається зареєстрованою по цей час, що перешкоджає йому в повній мірі реалізувати своє право користування та розпоряджання квартирою. З відповідачем вони були в зареєстрованому шлюбі з 30.04.1998р., шлюб розірваний в 2009р.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав на підставах, які були викладені в позовній заяві та пояснив, що відповідач за місцем реєстрації не проживає, де вона проживає на даний час невідомо, комунальні послуги нараховуються на всіх зареєстрованих, але відповідач в утриманні квартири не приймає участі, він не в змозі самостійно нести витрати за квартиру, яку йому подарували батьки.
Представники третіх осіб до суду не з'явилися, клопотань про відкладення справи не надходило, просили розглядати справу за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, ніяких заяв та клопотань від неї надходило.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідка, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
АДРЕСА_1 в м.Запоріжжя зареєстрована за позивачем на підставі нотаріально завіреного договору дарування від 26.10.1998р., а також зареєстровано в ОП ЗМБТІ (а.с.6-7).
За довідкою ЖЕД №21 відповідач та її неповнолітня донька зареєстровані за вказаною адресою (а.с.8).
Свідкит ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ., які є мешканцями сусідніх квартир в суді пояснили, що в квартирі позивача відповідач та її донька ніколи не проживали.
Відповідно до вимог ст.48 Закону України «Про власність» та ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що є всі передбачені законом підстави для задоволенню позову.
Керуючись ст.ст.328, 391 ЦК України, ст.48 ЗУ «Про власність», ст.ст.10, 60, 88, 209-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути перешкоди в здійсненні права власності на АДРЕСА_1 в м.Запоріжжя, яка належить ОСОБА_1 , шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після цього, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Ю.Г.Забіяко