Постанова від 16.03.2009 по справі 3-973/09

справа №3-973/09р.

ПОСТАНОВА

16 березня 2009 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Побережний В.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ м.Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягується вперше,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 якого являється ОСОБА_1 , виявлено порушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення в установу банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2008 рік по терміну сплати до 19.02.2009 р.

При розгляді справи встановлено, що відповідальною за подання платіжних доручень в установу банку на оплату узгодженої суми податкового зобов»язання є ІНФОРМАЦІЯ_5 , який являється посадовою особою. За вказане порушення на нього також складено протокол про адмінвідповідальність за ч.1 ст.163-2 КпАП України, який знаходиться на розгляді в суді, а отже за одне правопорушення складено протоколи, як на ІНФОРМАЦІЯ_3 так і на посадову особу, яка безпосередньо ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Даних про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 вчинив будь-які дії, які передбачено частиною 1 статті 163-2 КУпАП, не встановлено, так як на нього не покладено обов»язку подання платіжних доручень в установу банку, оскільки цей обов»язок покладено на ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_2 , а тому провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі, порушене відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський райсуд м.Житомира протягом 10 днів з моменту її постановлення .

Суддя В.Побережний