Справа № 2-333\09
Іменем України
26 лютого 2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Ратушної В.О.
при секретарі Яковлєвій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/12/1445 від 14.06.2007року згідно якого ОСОБА_1 , було надано споживчий кредит в сумі 7500,00 грн., строком до 14.06.2010 року із сплатою відсотків 24,0% річних. В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором між відповідачем та позивачем було укладено договір поруки ОСОБА_2 , відповідно до умов якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник Відповідно до пунктів 1.3 та 5.1 кредитного договору відповідач повинен був щомісячно до 15-го числа повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення та здійснити остаточне погашення не пізніше 14.06.2010року, однак станом на 06.11.2008р за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 5481,03 грн., з яких прострочена заборгованість складає 1321,03 грн. Крім того, відповідачем не виконуються умови, щодо сплати відсотків та станом на 06.11.2008р за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем зі сплати відсотків в сумі 1868,73 грн. Також відповідно до кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, в зв'язку з цим станом на 06.11.2008р. пеня по кредиту становить 918,19грн. та пеня по відсотках становить 1070,75 грн.. Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання передбачені кредитним договором, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 9338,70 грн та відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги в частині стягнення відсотків та пені. Просила суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №014/12/1445 від 14.06.2007року у сумі 7444,27 грн.
Відповідач ОСОБА_1 , до суду не з'явився, причину неявки суд не сповістив, про день та час слухання справи було повідомлено вчасно.
Відповідач ОСОБА_2 , в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору.
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник в разі невиконання або неналежного виконання ним зобов'язань, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки, а відповідно до вимог ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник, і теж повинен виконувати взяті на себе за договором поруки зобов'язання.
Судом встановлено, що 14.06.2007року року між сторонами укладено кредитний договір №014/12/1445, відповідно ОСОБА_1 , було надано кредит в сумі 7500,00 грн., строком до 14.06.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 24,0% річних, також 14.06.2007р було укладено договір поруки з ОСОБА_2 , відповідно до умов якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник. Станом на 06.11.2008р за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем за сплати кредитних зобов'язань в сумі 7444,27 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 5481,03грн; зі сплати відсотків за користування кредитом у сумі 1000,53 грн., пені за невчасне повернення кредиту в сумі 546,46 грн.; пені за невчасну сплату відсотків в розмірі 416,25 грн.
Виходячи з наведеного, зобов'язання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідачі належним чином не виконують, затримуючи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними в зв'язку з цим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.15-11, 60,208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530, 536,554,610,611, 623, 1050,1052,1054-1057 ЦК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції - задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції кредитної заборгованості в розмірі 7444,27 ( сім тисяч чотириста сорок чотири грн. 27 коп.)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції судові витрати в розмірі 93,39грн. (дев'яносто три грн. 39коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.
Суддя Ратушна В.О.