Справа № 2-637/09
Іменем України
03 березня 2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі
головуючого судді Ратушної В.О.
при секретарі Яковлєвій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та виселення -
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прописаний відповідно до ордеру №0218 від 15.08.1996 року за адресою АДРЕСА_1 у гуртожитку ін. № 700071, який знаходиться на балансі ВАТ «ХБК» згідно акту приймання передачі від 22.12.2006 року. Однак, відповідач за вищевказаною адресою не проживає більше двох років, що підтверджується Актом перевірки паспортного режиму від 20.11.2008 року. Крім того, як встановлено Актом перевірки паспортного режиму від 20.11.2008 року у кімнаті №95 вищезазначеного гуртожитку, проживає ОСОБА_2 , яка самовільно без згоди ВАТ «ХБК» зайняла житлове приміщення, стверджуючи що вона є родичкою відповідача ОСОБА_1 ,
Оскільки відповідач ОСОБА_1 , у гуртожитку не проживає більше шести місяців без поважних причин, просить визнати відповідача, таким, що втратив право користування жилим приміщенням у гуртожитку, за адресою АДРЕСА_2 , та зняти з реєстраційного обліку. А також виселити ОСОБА_2 , з самовільно зайнятої кімнати АДРЕСА_1 гуртожитку інвентарний №700071, та покласти на відповідачів судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, місце знаходження його не встановлено.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що вона проживає на спірній житловій площі з дозволу наймача кімнати ОСОБА_1 , здійснює проплати за комунальні послуги та проживає в кімнаті тривалий час, тому вважає позов необґрунтованим та таким, який задоволенню не підлягає. Просить відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступного..
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім'ї, жиле приміщення за ними зберігається тільки протягом шести місяців.
Згідно п.3.ст..116 ЖК України, особи які самоправно зайняли жиле приміщення , виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.
Судом встановлено, що на балансі Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» згідно акту прийому-передачі від 22.12.2006 року знаходиться гуртожиток інвентарний №700071 за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до ордеру №0218 від 15.08.1996року в АДРЕСА_1 був вселений та прописаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який протягом п'яти років на спірній житловій площі без поважних причин не проживає, а вселив в кімнату ОСОБА_2
Згідно акту перевірки паспортного режиму від 20.11.2008 року у кімнаті №95 вищезазначеного гуртожитку, без згоди власника гуртожитку ВАТ «ХБК» проживає відповідачка ОСОБА_2 , яка не являється працівником підприємства ВАТ «ХБК» та не зареєстрована за вищевказаною адресою. На вимоги адміністрації ВАТ «ХБК» відповідачка відмовляється виселитися з займаного нею приміщення.
Виходячи з викладеного у суду є всі підстави визнати ОСОБА_1 , втратившим право користування житловою площею на підставі ст..71 ЖК України, а також зняти його з реєстраційного обліку. ОСОБА_2 , підлягає виселенню з займаної нею житлової кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, оскільки підстав для проживання відповідачки в спірній кімнаті не має в спірній кімнаті не має.
Керуючись ст. ст.5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.71,72,116 ЖК України, суд, -
Позов ВАТ «ХБК» задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням у гуртожитку, за адресою АДРЕСА_1 .
Зобов'язати відділ в справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Дніпровського відділу міліції Херсонського міського відділу УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виселити ОСОБА_2 з кім.№95 гуртожитку інвентарний №700071 будинку АДРЕСА_1 , без надання їй іншого житла.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Херсонський Бавовняний комбінат» судові витрати у розмірі 51,00 грн.(п'ятдесят одну гривню).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ВАТ «Херсонський Бавовняний комбінат» витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
Суддя В.О.Ратушна