Справа № 2-906/09
Іменем України
25 лютого 2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі
головуючого судді Ратушної В.О.
при секретарі Яковлєвій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ВГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 .. звернулась до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона згідно свідоцтва про право власності від 26.06.1985 року є власником 68/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 . На даній житловій площі значиться зареєстрованими її донька - ОСОБА_3 . та її колишній чоловік - ОСОБА_2 , відповідач за даним позовом, який в вищезазначеному будинку не проживає з того часу як шлюб між ними був розірваний, а саме з 07.10.2005 року.
ОСОБА_2 , забравши усі свої речі, документи, виїхав в невідомому напрямку, до спірного будинку не повертався, місце знаходження його не відоме.
Оскільки відповідач не мешкає на спірній житловій площі, але значиться зареєстрованим, вона несе за нього витрати по оплаті комунальних послуг, що погіршує її матеріальне становище.
Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням на спірній житловій площі за вищевказаними підставами.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Місце знаходження його не встановлено . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, допитавши свідків , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім'ї, жиле приміщення за ними зберігається тільки протягом шести місяців.
Судом встановлено, що позивачка згідно свідоцтва про право власності №517 від 26.06.1985року є власником 68/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 . На вказаній житловій площі, згідно довідки №13 від 27.01.2009 року значиться зареєстрованим ОСОБА_2 , який з жовтня 2005року у вищезазначеному будинку не проживає, самостійно вибув з нього, будь які речі відповідача у будинку відсутні. Факт того, що ОСОБА_2 не проживає на житловій площі тривалий час, підтвердили свідки ОСОБА_3 ., та сусідка - ОСОБА_4 Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 на спірній житловій площі не проживає тривалий час, тобто понад 6 місяців, що дає суду підстави визнати його втратившим право користування жилим приміщенням.
При зазначених обставинах позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таким, що втратив право користування жилим приміщенням у житловому будинку АДРЕСА_1 .
Зобов'язати паспортний відділ Дніпровського району м. Херсона зняти з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований в житловому будинку АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.О.Ратушна